城市生态环境建设模式的比较研究
叶功富 洪志猛 肖 胜 倪志荣 郭剑锋
(福建省林业科学研究院 福州 350012) (厦门市林业局 厦门 361012)
摘要 随着城市化进程的加快,人们更加关注城市生存空间的环境质量,谋求城市与环境共同发展已成为城市建设的发展方向。城市生态环境建设得到了城建、林业、环境保护、园林、生态等部门和学科的重视,出现了不少城市生态环境建设的新理论和模式。本文简述了园林城市、山水城市、森林城市、生态防护城市及特色城市等城市绿化建设模式,通过不同城市生态环境建设模式的功能和性质的比较分析,从中总结了城市绿化建设的发展过程,并对其发展方向提出了几点要求。
关键词 山水城市 园林城市 森林城市 生态城市
Comparative Study on the Constructive Model
of Urban Ecology
Ye Gong-fu Hong Zhi- meng Xiao
sheng Ni Zhi-rong Guo Jian-feng
(Fujian Academy of Forestry Fuzhou 350012) (Forestry Bureau
of Xiamen City Xiamen351012 )
Abstract: With the acceleration of urban development,
people pay more and more attention on the environment quality
of the existing space. Striving for the development of city
and environment becomes a new developing direction. The subjects
on urban construction、forestry、environmental protection、gardening、ecology
and so on, attach importance to the construction on urban
ecology. Therefore, many new theories and models of urban
ecology construction turn up. This paper reviews the constructive
model of urban greening on garden city、landscape city、forestry
city、ecological city and so on. Comparative analyze on the
functions and characters of different constructive model of
urban ecology, this paper summarizes the developing progress
of the urban greening construction and raises some requests
to its developing direction.
Key words: Landscape city Garden city Ecological city Forest
city
城市作为人类文明发展的产物,肩负着人类生产生活所必备的各项功能。传统城市建设主要考虑人居、市民工作和生活便利,对城市生态环境的保护和优化、美化考虑不周。随着城市化进程的加快,人们对城市生存空间环境质量的关注已提到了新的议程。促进城市生态系统的维持和改善,促使城市与自然共存,人类与自然和谐相处,谋求城市与环境共同发展已成为城市发展的方向。城市生态环境建设除继续受到城建部门的关注外,还得到林业、环境保护、园林、生态等部门和学科的重视,出现了不少城市生态环境建设的新理论和模式。
1 城市生态环境建设的模式分析
城市化进程是城市数量增加、城市规模扩大及生存环境质量提高的过程,其中生存环境质量的改善和提高是城市化的核心问题。城市绿化建设也从原始的破坏环境,掠夺资源到逐渐重视城市绿化,环境景观建设;从盲目追大色块和景观效果,导致绿地“草坪化”
和“平面化”,树木和森林在许多绿地仅作为点缀,到逐渐重视城市生态网络系统建设,逐渐提倡以乔木树种为主,乔灌草藤优化组合,生物群落多样化且相对稳定的多层次的立体结构,保持生态效益、经济效益和社会效益三者相统一的建设模式,是一个不断深入、不断完善的过程。
1.1 园林城市的建设模式
园林城市是以造园学为指导,以花草、树木的景观设计和配置为主要特征,注重追求城市的景观美化效果,通过融入中国古典的造园理论和艺术风格,汲取了华夏文明中诗、书、画等文学艺术形式的精髓,创造了“虽为人作,宛自天开”的人与自然相和谐统一的效果。【1】园林城市为追求良好视觉效果,通过在城市内大面积种植草皮,合理进行植物配置,并在公园内创造一些人文景观,以及居住区周边进行绿化,具有一定的观赏性,能够创造景观,美化环境,为人们提供良好休憩、浏览和文体生活的环境,但难以取得比较明显的生态、经济和社会效益。我国已制定了园林城市建设和考核验收的指标体系,大连、合肥、深圳等被授予国家园林城市的称号。“花园城市”是园林城市建设和发展的更高阶段,新加坡、广州、厦门等城市已被命名为“花园城市”。随着生态学的观点为城建部门接受,近年来又提出建设生态园林城市的设想。
1.2 山水城市的建设模式
山水城市是钱学森于1990年首先提出的。山水城市从中国传统的山水自然观、天人合一哲学观基础上提出的未来城市构想。山水城市的特色在于将城市的自然风貌与城市的人文景观融为一体,在尊重自然生态环境的同时追求自然与城市相契合的山环水绕的形意境界。钱老说“把中国的山水诗词、中国古典建筑和中国的山水画合在一起,创建山水城市的概念。”“高楼可以建设错落有致,并在高层用树木点缀,整个城市是‘山水城市’”。“发展城市立体农业有着特殊的地位。市区立体农业可分为屋顶绿化、阳台绿化、墙面垂直绿化和宅旁空间绿化。”【2】
吴良镛认为,“山水城市是提倡人工环境于与自然环境相协调发展的,其最终目的在于建立‘人工环境’(以城市为代表)与‘自然环境’相融合的人类聚居环境。”【3】鲍世行认为,“山水城市具有深刻的生态学哲理。”【4】
但是,山水城市模式更多的还只是一种构想,中国传统精华自如地融入于现代城市中各种现代技术、现代产业和现代社会文化之中还需要长时间的艰辛的探索。
1.3 森林城市的建设模式
森林城市的建设以森林学为指导,以花草、林木构筑景观多样性、生态系统多样性和生物物种多样性为主要特征,以特色森林形成独特的城市景观,自然山川地貌为基础,以大面积森林为基调,以小型园林精品为点缀,以园林式单位庭园为依托,以道路河流绿廊为纽带,衬托富有变化的建筑物,形成开放、自然、和谐、内外借景、相互映照的有机整体,呈现出山林、河流等自然景观与喷泉、高楼等人文景观融为一体的城市风貌。整个城市景观不仅给人们提供幽雅、清新的生活空间,而且给人们带来轻松、洒脱、舒适的视觉享受【5】。澳大利亚堪培拉、俄罗斯莫斯科等城市森林覆盖率高,分布比较均衡,环境优美,堪称为森林城市建设的典范。
1.4 生态防护城市的建设模式
生态防护城市的建设以乔木为主体,以植物群落为基础,构建乔、灌、草、藤等复合生物群落,并合理配置植物,使其具有合理的时间结构、空间结构和营养结构,形成比较完善的食物链,并与周围环境组成和谐的统一体,构成复杂的生态系统结构,生物多样性丰富,生态系统稳定,生态效能高,具有较高环境质量和较强的自我调节能力,抗风沙抗噪音等能力高,形成比较完备的生态屏障,保证了人类、社会、经济的可持续发展。
1.5 特色城市的建设模式
特色城市是以地域文化习俗、社会风俗习惯和城市历史环境中遗留下来的文物古迹为背景进行建设。注重保持城市社会结构和居民文化价值观念的稳定性,尽量体现在不同自然环境和历史环境中形成的城市文化特色的多样性,维持了城市的自然面貌,建成集园林艺术、自然遗产文化、科普文化、城市个性文化和宗教文化为一体的城市文化属性,使城市成为具有丰富地艺术外貌和文化艺术氛围的聚居环境。
80年代发展起来的生态城市理论认为城市发展存在生态极限【6】。其理论从最初在城市中运用生态学原理已发展成包括城市自然生态观、城市经济生态观、城市社会生态观、复合生态观等综合的城市生态理论【7-8】。前苏联生态学家尤尼斯基提出从生态系统的角度综合看待城市,视生态城市为人类聚居的新环境,把提高人们的居住水平、提高居民的生活质量标准作为城市建设的出发点,同时强调社会、经济、自然三者协调发展,物质、能量、信息的高效利用【9】。王如松等【10】认为,“生态城市并不是一个不可企及、尽善尽美的理想境界,而是一种可望可及的持续发展的过程,一场破旧立新的生态革命”。“通过生态城建设,我们可以在现有的资源环境条件下,充分发掘潜力,实现一种既非传统式又非西方化的生产和生活方式,达到高效、和谐、健康、殷实”。因此,生态城市是一种理想化的城市环境建设,是各种生态环境模式所追求的共同目标。
2城市生态环境建设模式的比较
从上述分析可知,不同城市生态环境建设模式的出发点各异,具有各自不同的特征和建设特点。现以传统城市建设模式作为对照,从绿化功能、防护功能、游憩功能、美学功能、生态平衡作用、经济效益,以及公告绿地面积、绿地率指标和园林艺术效果、视觉效果等方面,对不同城市生态环境建设模式的功能和性质进行比较(见表1)。
表1 不同城市绿化建设模式的特点比较
功能与特性 |
城市生态环境建设模式 |
传统城市 |
山水城市 |
园林城市 |
森林城市 |
生态防护城市 |
特色城市 |
绿化功能 |
破坏环境,掠夺资源。生态功能差。 |
城市的自然风貌与城市的人文景观融为一体,并重视垂直绿化和空间绿化,生态功能较好。 |
绿化以种草为主,树木仅作点缀作用,视觉很好,但总体绿量(即生物量)不足,生态功能较差。 |
以乔木树种为主,乔灌草藤优化组合,具有更高的生长量和生物量,环境生态功能多样,生态效果最强。 |
比较注重乔灌草的合理搭配,生物量和生长量较强,环境生态功能较强。 |
注重城市地方文化特色的建设,保持了城市的自然风貌,环境生态功能较差。
|
防护功能 |
不注重综合防护功能的建设,不具备防护效果。 |
建成比较完善的生态网络系统,形成比较完备的绿色屏障,具有较强的抗风沙,抗噪音等作用。 |
行道树基本为条状形,很少形成林带或片林,为追求景观而种植大量浅根性的植物,抗风沙抗噪音等能力都比较差,总体综合防护功能较差。 |
具有生态系统多样性和物种多样性,可对城市污染和退化土壤进行更有效的植物修复。能有效改善城市生态环境,维持城市生态系统平衡。综合防护能力最强。 |
构成复杂的生态系统结构,生物多样性丰富,生态稳定,生态效能高,抗风沙抗噪音等能力高,形成比较完备的生态屏障。 |
注重城市人文景观的建设,不重视城市的环境生态的建设,防护功能较差 |
景观效果 |
景观效果差。 |
把中国山水诗词、中国古典建筑和中国山水画合在一起,自然景观和人文景观相融合,把中国的传统文化融入城市建设中,有较强的景观效果。 |
融入造园理论和艺术风格,汲取了诗、书、画等文学艺术的文明精华,于大自然的山水之中,创造了“虽为人作,宛自天开”的人与自然和谐的高尚境界。最具景观观赏效果。 |
勾绘出一幅“城在林中,街在绿中,屋在花中,人在景中”的美好画卷,不仅美化了市容,并拓宽了城市容积率和发展空间,显现出人与大自然的和谐。具有一定的景观效果。 |
乔灌草在城市空间合理配置,师法自然和再现自然,提高了城市生态系统的绿量和绿视率,极大丰富了城市的绿色环境和生态景观,构成了多样化的生态环境。具有一定的景观效果。 |
注重城市文化属性,保持城市的社会结构和居民文化价值观念的相对稳定性,维持不同自然环境和历史环境中形成的城市文化风格的多样性,具有较强的人文景观效果。 |
公共绿地面积 |
几乎没有 |
较低 |
最高 |
较高 |
较高 |
一般 |
绿地率指标 |
低 |
较高 |
较低 |
较高 |
较高 |
一般 |
园林艺术效果 |
差 |
较好 |
最好 |
一般 |
一般 |
较好 |
视觉效果 |
差 |
较好 |
最好 |
较差 |
较差 |
较好 |
游憩功能 |
差 |
较好 |
较好 |
较好 |
较差 |
最好 |
经济效益 |
差 |
较差 |
较差 |
较好 |
较好 |
最好 |
生态平衡作用 |
差 |
较好 |
一般 |
较好 |
较好 |
一般 |
美学功能 |
差 |
较好 |
最好 |
较好 |
较差 |
较好 |
实例 |
太原 |
杭州、桂林、扬州 |
苏州、厦门、深圳、大连 |
长春、合肥 |
包头、鞍山、攀枝花 |
乐山、泰安 |
3 不同城市生态环境建设模式的应用
城市生态环境建设是一个复杂的多门类、多学科的区域系统工程,其基本目标是以市区为中心、扩及相关环城地域,建成城乡一体、人工与自然复合的较为完整的生态系统。不同城市生态环境模式的建设应该根据城市所处的气候带、自然地貌、地理结构、生态区域、人文景观以及文化传统等因素进行合理的规划设计,选择适合该城市可持续发展的并可带来一定的经济效益、社会效益和生态效益的建设模式,因地制宜的将城市各类绿地按照选择模式加以组织、规划、重新配置建设,不可盲目的追求潮流。下面对不同的城市生态环境建设模式的应用进行阐述。
园林城市的建设首先要有代表性的园林,具有开放的空间,能够产生良好的视觉效果,一般的沿海城市比较适合。同时,园林城市的建设应具有较浓的人文景观,包括文物古迹、民间传说、名胜古迹等,并将其融入人工创造的自然景观中,结合造园理论和传统的艺术风格,创造出具有美化、香化、净化并集艺术性和观赏性为一体的高质量的生活环境。
森林城市的建设应在城市的建成区(包括其远期规划区)及周边一定区域空间内,具有以乔木为主体(包括灌木、活地被植物、层外植物、动物和微生物等)的较强生物群落系统,并且可通过人的行为活动使其进行相互影响,同时并按其自身规律不断进行物质循环和能量交换,从而达到持续发展,并为人类活动提供良好的运动空间,形成了多要素、多层次、多时空的对立统一的总体。森林城市的建设应以高大乔木及片林组成城市为主体景观文化氛围,具有良好的生态系统,维持了生态平衡,城市环境具有较高质量和较强的自我调节能力,较强地保证了人类、社会、经济的可持续发展。森林城市的建设一般适应于城市中及周围具有较多的山体,并具有良好生物群落调节系统。
山水城市模式的建设主要适合依山傍水的城市,追求在现代城市文明条件下人文形态与自然形态在景观规划设计上的巧妙融合,达到了城市致立于山环水绕的环境之中。秦仁山等【11】在城市与山水结合中应注意问题中提出:(1)山水城市建设宜小不宜大,同时城市中山水化的部分应“宜大不宜小”。城市小易于同周围自然环境协调起来,形成了大片绿洲中点缀着城市。(2)城市与乡村应力求协调发展。(3)城市建设应与山水进行统一规划。山水城市同时也注重把城市的自然景观与人文景观融为一体,把中国传统的与现代的进行完美的结合,创造出具有良好文化氛围的人居环境。
特色城市的建设主要适合具有悠久历史的文化名城。其应具备特色的地域文化习俗、社会风俗习惯、人文传说、名胜古迹、宗教文化、文物古迹和历史典故等特征。城市建设应保持城市社会结构和居民文化价值观念的稳定性,尽量体现在不同自然环境和历史环境中形成的城市文化特色的多样性,维持了城市的自然面貌,使城市成为具有丰富地艺术外貌和文化艺术氛围的聚居环境。
生态城市的建设主要适合具有良好生物群落和生态系统,并且易受风沙影响或污染较严重的城市。生态城市的建设注重于提高城市综合的质量,将自然融入于城市,注重改善和保护城市的环境,同时以绿色经济为核心,以森林生态网络系统为基础,以追求经济、社会、生态的可持续发展为目标进行生态建设。
4 城市生态环境建设的展望
城市生态环境建设应该以保持城市可持续发展为主导,以生物多样性为基础,遵循森林固有的内在规律和城市独特的生境条件,符合地域文化习俗和市民的行为观念,促进人与自然环境的协调发展,提高城市对环境提污染的生态调节功能。具体建设的目标可从以下四个方面:
4.1 合理进行城市生态环境系统的规划布局,通过绿地的点、线、面进行合理的配置,形成一定规模 的植物群落,建立城市绿地系统的生态网络
城市的建设应该“以人为本”的原则,城市可用绿地的土地有限,城市应尽量增加乔灌草复层群落绿地,并注重空间绿化,提高绿量;同时,应加强城市郊区森林系统的建设,形成城乡一体化的绿化格局。
4.2 以生物多样性为基础,构筑乔、灌、草、藤等复合生物群落,构建具有地域特色的城市生态环境网络体系
城市环境建设应以乔木为主体,以植物群落为基础,构建乔、灌、草、藤等复合生物群落,并合理配置植物,使其具有合理的时间结构、空间结构和营养结构,并与周围环境组成和谐的统一体,保证充足的绿量。同时当前城市的建设出现了误区,即城市的建设千篇一律,“大小城市一个样”,盲目追求统一。因此,在进行城市环境建设时应以乡土植物为主,外来植物为辅,以突出特色地域和个性特征为森林格局,形成鲜明地方特色景观和可识别性,并保持一定的稳定性。
4.3 注重城市环境建设的园林艺术效果,丰富城市环境景观建设
城市环境建设是为人们提供舒适、轻松、优美的环境,提供居民休闲和娱乐场所。因此,城市环境建设应融入中国古典园林造林艺术技法,吸收源于自然,并高于自然的意境和含蓄美感的表现手法。在追求自然美的前提下,融合艺术美,重视植物的景观、美感、寓意和韵律效果,尽量体现园林的艺术性,优化树种配置,产生丰富的色相、季相变化,使生态效能与绿化、美化、香化相结合,达到生态和美学的高度和谐。
4.4 城市环境建设应与地方特色文化相结合,形成“文化建城”
城市环境建设应把地域文化习俗、社会风俗习惯和城市的历史的沿革融入于环境建设,形成具有森林文化、生态文明、园林艺术、自然遗产文化、科普文化、城市个性文化集一体的城市绿色文化,使城市成为具有艺术外貌和文化艺术氛围的聚居境域。
参考文献
1. 王仁凯.“文化建园”—新世纪城市园林发展的必然要求.中国园林.1998,14(6):42~43.
2. 鲍世行,顾孟潮,等主编.杰出科学家钱学森论:山水城市与建筑科学.北京:中国建筑工业出版社,1999.
3. 吴良镛.“山水城市”与21世纪中国城市发展纵横谈.建筑学报,1993(6).
4. 鲍世行,顾孟潮,等主编.城市学与山水城市. 北京:中国建筑工业出版社,1994-09第一版,250、254.
5. 李显照,李婷,黎春燕,等.“森林城”模式研究.中南林学院学报.2001,21(2):103~107.
6. Beatley T.(1995),Planning and Sustainability: The Elements
of a New Paradigm. Journal of Planning Literature, 1995,9(4):383~395.
7. 王如松,城市生态学.马世骏主编,现代生态学透视.科学出版社,990-08第一版.
8. 黄肇义,杨东援,等.未来城市理论比较研究.城市规划汇刊.2001(1):1~6.
9. 廖福霖.生态文明建设研究(四)·城市生态建设的质量研究.福建林业科技.2001,28(1):1~4.
10.王如松,欧阳志云,等.天地合一:山水城建设的人类生态学原理,鲍世行,顾孟潮,等主编.城市学与山水城市.
北京:中国建筑工业出版社,1994-09第一版,285~295.
11. Register R.(1987).Eco-city Berkeley: Building Cities for
A Healthier Future. CA: North Atlantic Books,13~43
12. 秦仁山.关于中国城市学六个问题—读《城市学与山水城市》心得. 鲍世行,顾孟潮,等主编.杰出科学家钱学森论:山水城市与建筑科学.北京:中国建筑工业出版社,1999,1007~1008.
13. 张庆费,徐绒娣,等.城市森林建设的意义和途径探讨.大自然探索.1999,18(2):82~86.
14. 廖福霖.生态文明建设研究(六)·全面构建城市林业.福建林业科技.2001,28(2):6~9.
|